martes, 5 de julio de 2011

TEJER Y DESTEJER

Como la casta esposa de Ulises, Penélope, que deshacía durante la noche la tela que tejía durante el dia, asi nuestros gobiernos catalanes deshacen la labor realizada por el gobierno anterior al asumir el poder. El actual gobierno del President Más quiere eliminar de nuestra memoria los años del tripartito y mediante la llamada, no sé porqué, ley Ómnibus, pretende eliminar más de cien disposiciones del gobierno anterior.

El gobierno convergente con la ayuda del PP desea otra sociedad catalana y para ello es preciso eliminar la normativa creada por el tripartito, integrado por tres partidos de izquierdas. No deseo aquí defender lo que criticaba anteriomente y era la capacidad agotadora del tripartito por reglar nuestra sociedad hasta detalles agobiantes. Utilizar el Parlament para fabricar normas a destajo es malo para la sociedad y provoca el deseo de eliminarlas todas, las buenas y las malas.

Deseo plantear como irracional y perjudicial para todos que cuando llega un gobierno de derechas, elimina todas las normas dictadas por el anterior gobierno de izquierdas y cuando nos dirige un gobierno de izquierdas modifica todas las normas dictadas por el de derechas. Asi no podemos ir a ninguna parte, esta falta de respeto por la sociedad, esta poca seriedad a la hora de gobernar, esta incapacidad de ponerse de acuerdo en las normas que deben regirnos, esta falta de consenso hasta en lo más importante entre los partidos de derechas y los de izquierdas, provoca esta situación demencial y ridícula que es empezar de cero cuando uno de los dos llega al gobierno.

Nuestras izquierdas y nuestras derechas y aquí hablo no solamente de las catalanas sino también de las de toda España, poseen una visión tan distinta de lo que debe regir en nuestra sociedad que solamente hacen que perjudicarnos al eliminar por sistema todo lo anterior, cuando gobernaba el contrario.

 Una posible solución para gobernar sin tanto movimiento pendular y que los gobiernos de turno promulguen normas con mayor calado y menos partidistas, sería que las izquierdas y las derechas pacten normas que les valgan a ambos. Esta es una posible solución pero no es realista ya que han tenido muchos años para ponerse de acuerdo y nunca lo han conseguido ni creo que tuvieran voluntad para ello.

La única solución viable es la existencia de una tercera fuerza política que mire pragmáticamente por la sociedad y deje de lado la confrontación derecha izquierda y que esta fuerza política posea el poder necesario para actuar como mediador. Esta fuerza puede ser UPyD.

Juan Carlos Gimenez-Salinas Colomer

lunes, 4 de julio de 2011

PUERTA DEL SOL

Desde nuestro partido politico hemos reinvindicado la necesidad imperiosa de mejorar nuestra democracia modificando la ley electoral, la constitución, la justicia, la educación y creíamos poder llevarlo a cabo mediante actitudes ortodoxas, a través de un partido politico que consiguiera adeptos y que nos arropara para alcanzar estos objetivos. Nuestro caminar es lento y plagado de escollos, ninguneados por la prensa y los restantes medios de comunicación, apenas existimos y por ende todos aquellos que podrían prestarnos nuestro apoyo porque tienen las mismas ideas que nosotros, nos consideran un partido politico algo diferente pero dentro del sistema y por tanto anatemizado. Creíamos que alcanzar nuestros objetivos podía ser algo eterno que podía prolongarse en el tiempo decenas de años. No obstante, de improviso y ayudados por el éxito de las rebeliones musulmanas, las innumerables personas hastiadas de nuestra democracia secuestrada por una clase politica endiosada y dominada por los grandes partidos politicos que se parapetan eligiendo a los diputados que tenemos que elegir y aparentan luchas partidistas cuando en realidad no desean modificar nada para continuar gobernando en alternancia, de pronto muchas personas hastiadas agotan su paciencia y salen a la calle.

Los grandes partidos callan temerosos porque saben que la calle tiene razón y la marea iniciada puede resultar imparable, lease Tunez y Egipto, dictaduras intemporales férreamente asentadas saltan por los aires en semanas por el impulso ciudadano. Callan para intentar que pase la marea y se diluya el encono, de este modo en pocos días todo seguirá igual. No creo que todo siga igual, esta marea es la demostración del hartazgo de comprobar el matrimonio entre los politicos y las altas finanzas, matrimonio entre los tres poderes del Estado, matrimonio entre Gobierno y Constitucional, matrimonio entre sindicatos y partidos politicos que solo se defienden a ellos mismos, matrimonio entre fiscales, jueces y grandes partidos politicos.

El ciudadano no se siente representado por 350 diputados elegidos por los partidos y que deben obediencia ciega porque si no se les acaba el chollo. Nuestro Congreso no discute es una máquina legislativa que no escucha.

 Un pais desarrollado como el nuestro precisa de una democracia también desarrollada y quiere intervenir más directamente en la politica, eligiendo a los diputados directamente y que estos diputados se sientan ligados a quien les vota y no a su partido, estos ciudadanos quieren leyes que provoquen mayor independencia en los jueces, al Constitucional y al Consejo de Poder Judicial.

Estos ciudadanos quieren que cuando el Gobierno inyecte dinero publico a una entidad financiera toda la cúpula de aquella entidad cese o dimita, tanto el Consejo de Administración como el equipo directivo en masa.

Somos ciudadanos pensantes, ilustrados y con criterio conducidos por gentes que solamente desean el poder por el poder y no tienen ninguna intención de mejorar nuestro pais, al contrario quieren que este pais se halle a su servicio.

Por la via de la ortodoxia, como nuestro partido o por la via de la heterodoxia, conseguiremos transformar este pais en una democracia regenerada.

Nuestro partido y el poder de las ideas

Hemos comprobado en estas últimas elecciones que seguimos avanzando en la implantación de nuestro partido en las instituciones esenciales de nuestra vida politica. Nuestro elector decide su voto porque cree en nuestro proyecto y desea junto con nosotros la regeneración democratica de nuestro pais. Está visto y comprobado que en cada elección aumentamos nuestro voto y presencia institucional y ello es así porque el elector es suspicaz y si no es incondicional, prefiere comprobar nuestro tesón y trabajo y una vez ha experimentado que nosotros no le fallamos y perseveramos, nos vota. Es muy importante nuestra voluntad de permanencia ya que se ha comprobado que es la herramienta más eficaz. Nuestros adversarios pueden argumentar en nuestra contra dos ideas, la primera, que se trata de un éxito madrileño y la segunda, que un partido tan pequeño es incapaz de conseguir poder. A la primera debemos decirles que en Madrid se ha notado con mayor fuerza el partido debido a la necesidad imperiosa de la existencia de un partido como el nuestro, de centro izquierda progresista y transversal, ya que solamente existen allí el PP, el PSOE e IU y además es donde reside una militancia activa y bien representada, pero es que tenemos presencia en muchos otros lugares tales como el Pais Vasco, Europa, en multiples Ayuntamientos y varias comunidades y es que un partido que inicia su andadura puede hacerse visible primero en unos lugares y posteriormente en otros.
Con respecto a la segunda, la poca capacidad de alcanzar poder, nuestro partido posee el poder de las ideas, el mayor poder existente en el mundo. Nuestros argumentos en aras de una regeneración democrática poseen tanta fuerza que ya se hallan introducidos en la mente de nuestra sociedad y solamente hace falta el vehículo que los explicite y este vehículo es nuestro partido.
Con ideas poderosas no hace falta poder institucional, son ellas mismas las que se implantan en la sociedad y son los partidos que gobiernan los que no tienen alternativa posible ya que caminar en contra de aquellas ideas se convierte en un imposible.

En Catalunya, aún cuando nuestra existencia es testimonial, estos éxitos de nuestro partido en otros lugares de España, afianzan nuestra presencia para futuras contiendas electorales y ponen de manifiesto nuestra voluntad de existir también aquí como fuerza independiente, a pesar de reconocer una dificultad añadida en nuestra comunidad como es la existencia de Ciutadans, partido circunscrito a Catalunya pero que ocupa una parte de nuestro posible electorado.

Los nacionalismos están pasados de moda

El concepto de patria, nación, bandera y todos los símbolos que identificaban la unión de unos territorios, nació con fuerza durante el romanticismo, primer tercio del XIX, cuando los pueblos dispersos precisaron agruparse en naciones con el fin de fortalecerse frente a  enemigos más poderosos. Esta idea nace en Europa y aquí se fortalece con la unificación de Alemania, Italia, Austria y Hungría, Gran Bretaña, que une a Gales, Escocia e Irlanda y Francia que centraliza todo el poder politico y cultural en Paris que hasta aquel momento se hallaba disperso en diferentes regiones. En aquella época surge el concepto patria unido al del honor y es el causante de  conflictos bélicos en forma permanente a lo largo de aquel siglo. En Catalunya, durante aquellos años y llevados por la corriente romantica y medievalista, surge el movimiento denominado Renexensa que conlleva el renacer de la historia y la cultura catalanas actualizadas y relatadas bajo el prisma imperante en aquellos años como era el de patria.
En nuestros dias e iniciada la transición, esta ideología resurge con fuerza como reacción al oscurantismo franquista y el aletargamiento politico de nuestra sociedad, que no ideológico, ni cientifico, ni artistico. Jordi Pujol hábil politico y gran comunicador, durante aquellos años enarbola el nacionalismo catalán con el fin de enfervorizar a las gentes y utilizarlo como arma negociadora frente a Madrid. Pero con su declive como lider ocurrido unos cinco años antes de su retirada y la llegada del fracasado proyecto tripartito con Maragall y Montilla como Presidentes y orientadores del mismo, el nacionalismo utiliza un lenguaje y unas ideas periclitadas y ello unido a la fuerza que ERC tiene en el seno del tripartito que conduce a excesos que la gente rechaza por radicales, lleva al agotamiento tanto al nacionalismo como al discurso identitario.

Conscientes los politicos del cansancio de nuestra sociedad sobre estos temas, pretenden presionar a nuestros ciudadanos por arriba y surge el independentismo, primero promovido por cuatro politicos necesitados de notoriedad y posteriormente por unos cuantos más temerosos de que se les escape el tren.

Hoy, a nuestra sociedad ya no le mueven estas ideas, la consulta popular sobre este tema, 24 horas después de celebrada, ya está olvidada. Estos temas ya no están de moda ni volverán a estarlo nunca más.

Nuestra sociedad catalana es una sociedad de futuro, integrada por multitud de personas de todas las partes del mundo, con religiones variopintas y culturas muy diversas y hoy nuestra sociedad reclama de nuestros politicos que piensen en la creación de un espacio común para que convivan todas estas gentes tan diversas en forma civilizada y donde cada uno de ellos pueda desarrollar su personalidad. Nuestras gentes solicitan espacios de armonía y entendimiento y que nos olvidemos de lo que fuimos, recordado con nostalgia y narrado falsamente, para que todas estas personas tan diversas nos respeten y nosotros les respetemos a ellos.

Hoy están de moda las personas y no los pueblos.

Repensar una nueva industria

Durante muchos años nuestra economía ha tenido tres pilares sobre los que giraba el pais, la construcción, la industria del automóvil y el turismo y alrededor de estos sectores se movían todos los demás, la banca, el sector terciario, los transportes, la industria auxiliar. Tres pilares que han sido buenos y ha generado mucha riqueza, pero los tres tienen un punto débil y es el mismo para todos ellos, su dependencia de terceros paises. La construcción se desarrolló debido al crecimiento poblacional, emigración y turismo y desde luego por las facilidades que proporcionó el sector financiero. El turismo es obvio que depende del exterior y sobre la industria del automóvil comprobamos que no existe ninguna marca de los vehículos que fabricamos que sea española. En definitiva, nosotros podemos hacer muchas cosas, pero la última palabra la tienen otras personas ajenas a nuestros intereses. Tenemos otros sectores que se van instalando, las energías renovables, la informatica, las telecomunicaciones etc, pero no son punteras ni diferentes a las de otros paises.

Hoy os quería proponer para pensar juntos una nueva industria para nuestro pais: L a educación en todo su ámbito, desde niños a jóvenes y maduros, desde el jardin de infancia a la enseñanza primaria, media, universitaria y postgrado.
La industria se caracteriza por ser una actividad a largo plazo, que requiere precisión y meticulosidad, preparación técnica, planificación, financiación meticulosa y una cierta incertidumbre, parecido al establecimiento de un sistema educativo global.

España es un pais con grandes carencias en su sistema educativo, tanto el público como el privado, poca consideración social de las personas dedicadas a la enseñanza, desprestigio de la escuela pública y excesivo apoyo público a la escuela privada, falta de voluntad politica de los grandes partidos para implantar una enseñanza pública eficaz y de prestigio y alejada de dogmatismos e ideologías. El ciudadano español es analfabeto en idiomas, no puede comunicarse con nadie que no hable el castellano. Poseemos una universidad publica masificada y mediocre.

Todo ello aderezado con complejos del poder derivados de la dictadura franquista que nos lleva a demonizar a la autoridad, al suspenso, al rigor, a la excelencia y poco estímulo al esfuezo. Y si a ello se añade que los colegios privados se hallan subvencionados por el Estado hasta un porcentaje muy elevado de su gasto, vemos que no hace falta invertir mucho más en la escuela pública ya que es alli donde van los hijos de los emigrantes y las clases sociales más desprotegidas y el resto de nuestros hijos pueden ir a colegios concertados.

Como es obvio esta situación solamente provoca a largo plazo más desigualdad social y más conflictividad y encono entre los ciudadanos y todos creemos que al pais no le conviene pero nadie hace nada para remediarlo.

La inversión en la educación asimilada como industria, ya que los cerebros de nuestros hijos es la materia prima de nuestro pais, provocaría un crecimiento económico exponencial ya que la suma de cerebros de todos nuestros hijos crearía una riqueza jamás sospechada. Debería modificarse paulatinamente el sistema de financiación de los colegios privados y que fueran disminuyendo poco a poco las ayudas publicas para que se financiaran a largo plazo solamente a través de sus alumnos y este dinero que se ahorra el Estado lo dedicara a crear una escuela publica de primer nivel donde no fuera denigratorio enviar a nuestros hijos porque se impartiría una docencia modélica y donde el enseñar sería una dedicación profesional prestigiosa.
De este modo quedaría reducida a su justa medida la escuela privada y podría ser más libre y variada  donde podrían ir quienes pudieran pagarla de su bolsillo y no a costa, en parte, del dinero publico.

Deben destinarse a este empeño muchos años y muchos esfuerzos de toda índole, pero a largo plazo recogeríamos los frutos en forma de ciudadanos preparados para competir en el mundo que enriquecerían y prestigiarían nuestro pais con sus aportaciones e innovaciones allí donde estuvieren.

Nueva propuesta de Leire Pajin

Remite al Consejo de Ministros propuesta para no subvencionar a colegios que impartan enseñanza a niños y niñas por separado. Antes de entrar en el tema quisiera decir que existe un dicho popular muy conocido en Catalunya que dice “quien paga manda”. Quien pide y recibe es deudor del que da y si quieres ser enteramente libre no pidas nada. Con respecto a nuestra enseñanza desde la transición se pacto principalmente con la Iglesia que era quien poseia grandes estructuras bien montadas y una gran experiencia en la enseñanza que recibiría del Estado subvenciones a cambio de doblegarse a determinados requisitos. Con el tiempo el Estado sigue subvencionando a la escuela privada, mediante concierto, sea o no religiosa, siempre que se preste a cumplir determinadas obligaciones, tales como la apertura de sus escuelas a todo el mundo, impartir determinadas asignaturas y limitar el precio de sus servicios. En aquellos tiempos se consideró por parte del Estado que resultaría más eficaz y economico este sistema que desarrollar una escuela pública a lo largo de todo el territorio del Estado y nutrida de buenos maestros ya que requeriría de unos esfuerzos humanos y economicos cuantiosos.

Que ha ocurrido en la practica que la escuela concertada no es integradora, que continúa siendo elitista, que cuesta al Estado enormes cantidades de dinero del que se aprovecha la población más pudiente y por el contrario la escuela pública carece de medios, acoge a un sector marginal y realmente es la única integradora pero el deterioro de su prestigio es inmenso, sus instalaciones son eternamente provisionales y la disciplina de los alumnos es, como poco, mejorable.

Una posible solución que humildemente planteo es establecer una período de diez años en el que se disminuya progresivamente la financiación publica a la escuela privada y todo este capital se destine a la creación de una nueva escuela pública de primer nivel, exigente con los alumnos y con sus profesores. Y la escuela privada volverá a poseer la libertad de decidir su camino sin presiones del Estado porque nada percibirá de él y se financiará en exclusiva de sus alumnos.

No somos conscientes que nos estamos jugando la matera prima de nuestro pais que es el cerebro de nuestros niños y por tanto nos estamos jugando el ser o no ser como sociedad avanzada. Por el camino que vamos nos econtraremos a la Leire Pajin de turno que con la vara de mando se introducirá en la escuela privada con el derecho que se le otorga a quien paga y la escuela pública acogerá a sectores marginales de nuestra sociedad que continuarán así por los siglos de los siglos.

LAS MEDIDAS ANTICORRUPCION DE MONTILLA

Nuestro President después de muchos dias de silencio pretende aprobar una serie de medidas para intentar eliminar la corrupción de Catalunya. Loable intento del que dudamos de su eficacia. Dudamos que pueda implantarse porque estas medidas deben iniciarse en el Govern y en el Parlament ya que es alli donde los politicos se reparten la tarta. No diré todos, pero sí muchos y de todos los partidos. Para eliminar la sospecha de corrupción de nuestra clase politica no es suficiente intentar aprobar una nueva ley electoral, como pretende el President, muy difícil de aprobar ya que requiere la mayoría de dos tercios de los votos y el terror de todos los partidos a que sean fuertemente castigados. No es suficiente decir que el beneficio de las recalificaciones de los terrenos engrosará las arcas municipales en lugar de las particulares. Esta medida no elimina la corrupción ya que los pactos entre constructores y Ayuntamientos persistirá, además encarecerá los solares ya que la parte que vaya de más a los Ayuntamientos la pagarán los particulares que compren los pisos nuevos. Está bien la propuesta de eliminar las donaciones anónimas a los partidos pero además estaría mejor que la auditoría de los partidos se llevara a cabo por auditores profesionales independientes y no por entidades publicas dominadas por los propios partidos a los que auditan.
Casi estoy seguro que se trata de medidas que acabarán en palabras. No puede modificarse una situación de unas determinadas personas, constriñendola, siendo éstas mismas personas quienes tienen que aprobar estas medidas que les perjudican. Cuando es toda la clase politica la que se beneficia de una situación es casi imposible que las reformas vengan de su seno. El mismo Montilla, que pretende esta purga, tiene un problema en su casa muy difícil de resolver.
Al final será el ciudadano con su voto el que deberá cambiar el estatu quo actual castigando a todos los partidos que hoy detentan el poder y aquellos que ayer lo detentaron, colaborando en crear esta sociedad corrupta actual.  Deberán ser nuevas formaciones que aparezcan ligeras de ropa para actuar con libertad de movimientos y proceder a, por una parte castigar la corrupción y por otra premiar las conductas abiertas y correctas. Estos partidos actuales y los politicos que los representan son incapaces de gobernar en esta nueva etapa que se avecina.

Visión de las ciudades y los pueblos

Ante las inminentes elecciones municipales de las que surgirán los nuevos ediles quisiera llevar a cabo una reflexión desde las ideas de nuestro partido. A grandes rasgos cualquier población posee un componente externo, uno interno y una administración que dirige y regula los intereses de cualquier ciudad.
El componente externo son todas aquellas actuaciones que convierten en atractiva aquella ciudad o pueblo para el visitante, para las personas ajenas al vivir de cada dia en aquel lugar. Cada población posee unas características determinadas que la identifican como peculiar y la diferencian de otras. Esta personalidad independiente con sus cualidades y atributos propios debe analizarse, estudiarse y potenciarse con el fin de que logre un mayor atractivo sin apartarse de aquello que la caracteriza y consiga atraer a muchas personas con el fin de generar un incremento de su riqueza y con ello un aumento de la actividad comercial, turística, financiera, deportiva o de cualquier otra índole. Este aumento de riqueza que conlleva potenciar los atractivos de aquella población revierte de un modo u otro en quien habita en ella y se beneficia con el límite que impone el componente interno.
Este componente interno o visión hacia el interior de las poblaciones lo impone el ciudadano que habita en ella. Este ciudadano debe encontrarse cómodo viviendo en aquella ciudad, debe poder desarrollar sus actividades laborales, disfrutar del ocio, de una vivienda espaciosa y tranquila, de unas calles pacificas, de unos transportes públicos eficaces y veloces, de unos servicios asistenciales correctos y de unas noches tranquilas además de otras muchas cosas que cada persona puede valorar en mayor o   menor medida.
El compaginar el componente externo y el interno, hacerlos compatibles para que aquella población sea atractiva para el visitante y para quien la habita, es el nudo gordiano de cualquier municipio. El desequilibrio entre ambos componentes es malo. Una ciudad poco atractiva para el visitante no genera riqueza aunque el ciudadano que la habita se halle plenamente feliz. Será una población que sin apercibirse decaerá paulatinamente. Una población repleta de turistas o foráneos en la que el ciudadano se encuentre disgustado y olvidado por el consistorio, se convertirá con el tiempo en un decorado y ahuyentará a su población perdiendo en definitiva su razón de existir.
Para concluir debe tenerse siempre presente a la hora de tomar decisiones las consecuencias que tendrán sobre los componentes interno y externo de la población a las que se dirigen, creo que nuestro partido busca estos equilibrios y tiene muy en cuenta la persona, por encima incluso del colectivo por ello es bueno que podamos acceder a los Ayuntamientos en los que se presentan nuestros candidatos.